Блогер Wall Street Journal, финансовый журналист Ален Маттич составил рейтинг стран, в которых, по его мнению, ближневосточная череда массовых протестов, в той или иной мере, может найти продолжение.

Высчитав "протестный индекс", журналист Wall Street Journal составил на его основе рейтинг 85 стран, в которых наиболее возможны вспышки протестных настроений. Из бывших советских республик в этот список не попали лишь Армения, Киргизия и Молдова.

По рейтингу протестности все постсоветские государства опередил Азербайджан, оказавшийся на 10-м месте с показателем 78,6. Далее расположились Узбекистан (15-е место - 76,4), Грузия (18-я позиция - 73,4 ), Туркмения (19-е место - 71,3 ), Украина (22-е - 68,2 ), Беларусь (29-е - 65,1 ), Казахстан (31-е- 64,0), Россия (40-е - 58,0), Литва ( 46- 49,0 ) , Латвия (49-е - 47,6 ), Эстония (58-е - 39.5 ) .

Первое же место в списке заняла Кения, индекс протестных настроений в которой взят за 100. На втором месте Камерун с показателем 94,5, а на третьем Пакистан с индексом 90,8. Далее идут Нигерия, Индонезия, Марокко, Филиппины, Гватемала, Иордания.

"Пальцем в небо"

Индекс протестной активности рассчитывался на основе трех критериев: степени социальной несправедливости в государстве, склонности населения к гражданскому сопротивлению и готовности людей к выступлениям. Последний фактор Маттич назвал "спусковым крючком" и взял за его основу процентную долю, которую в общих расходах домашних хозяйств рассматриваемой страны занимает продовольствие.

Автор при этом основывался на предположении, что чем больше коррупции в государстве, тем меньше в нем социальной справедливости. Было еще несколько базовых допущений: так, Маттич считает, что молодежь и безработные всегда более склонны к бунту, нежели люди в возрасте и с постоянным местом работы и что голод исторически приводил к восстаниям и бунтам.

Расим Мусабеков, политолог и депутат из Азербайджана, единственной из бывших советских республик, попавшей в первую десятку списка, считает, что автор рейтинга "попал пальцем в небо".

"Из первой десятки в этом списке нет ни одной страны где на наших глазах происходят в эти дни протестные выступления. Там нет ни Туниса, ни Египта, ни Ливии, ни Йемена", - отмечает Мусабеков.

"Невозможно по каким-то рейтингам определять страны, где могут произойти подобные выступления. Даже ЦРУ, обладающее намного более точной и обширной информацией по странам, довольно часто ошибается со своими прогнозами - выступлениий в Египте и в Ливии никто не ожидал", - полагает политолог.

(c) http://bbcrussian.com/