На днях Конституционный суд Беларуси принял решение о необходимости внести изменения в статью 92 Уголовного кодекса Республики Беларусь (Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по заболеванию).

Сделано это было по итогам рассмотрения обращения гражданина Ритвинского "о наличии пробела в уголовном законодательстве в части регулирования освобождения лица от отбывания наказания в виде лишения свободы по заболеванию". Отец Ритвинского был приговорен к лишению свободы, несмотря на наличие серьезного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

В соответствии со ст. 92 УК лицо может быть освобождено от отбывания наказания или наказание может быть заменено более мягким лишь в случае, если оно заболело после вынесения приговора. Однако отец заявителя в КС заболел тяжелым заболеванием еще до вынесения приговора, поэтому ему было отказано в представлении к освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по заболеванию.

Решение, подписанное председателем КС Петром Миклашевичем, заключается в признании необходимым внести некоторые изменения в Уголовный кодекс Беларуси "для устранения правовой неопределенности".

Судебные инстанции, в которые осужденный обращался, в свою очередь, отказали ему, обосновав решение тем, что состояние его здоровья "было учтено при назначении наказания".

По мнению г-на Ритвинского, указанные обстоятельства свидетельствуют о пробеле в законодательстве, наличие которого затрудняет обеспечение реализации принципов справедливости и равенства всех перед законом.
Госорганы, как оказалось, не имеют единого мнения относительно конституционности 92-й статьи УК. Например, МВД продолжает настаивать, что права осужденных и без того учтены законодателем, "в связи с чем оснований для постановки вопроса о конституционности части 2 статьи 92 УК не усматривается". Верховный Суд Республики Беларусь высказывается довольно пространно – дескать, освобождение от наказания или замена наказания более мягким по заболеванию представляет собой практическое проявление принципов справедливости и гуманизма. При этом что делать на практике – не говорит.

А вот Генпрокуратура Беларуси отмечает, что лица, заболевшие тяжелым заболеванием до вынесения приговора, и лица, заболевшие тяжелым заболеванием после вынесения приговора, ставятся в неравные условия, чем нарушаются принципы равенства граждан перед законом и справедливости. При этом НПЦ "Проблем укрепления законности и правопорядка Генпрокуратуры" полагает, что суд должен руководствоваться не временем возникновения заболевания, а состоянием осужденного. Так, если он страдает тяжелым заболеванием, течение которого является прогрессирующим, в связи с чем дальнейшее отбывание наказания несовместимо с функциями обеспечения его здоровья и облегчения его страданий, то и решение должно быть соответствующим.

Выслушав всех, Конституционный суд Беларуси решил, что "исходя из принципа равенства всех перед законом, лицам, имеющим тяжелое заболевание, которое препятствует дальнейшему отбыванию наказания, должно быть гарантировано рассмотрение судом вопроса о возможности освобождения их от отбывания наказания или замены наказания более мягким". Правда, у решения есть оговорка: "с учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного, характера заболевания и других обстоятельств независимо от времени возникновения заболевания: до или после вынесения приговора".